20/09/2009
Los 420€ de los parados para los banqueros.
A ver si lo hemos entendido bien...
¿Son los mismos bancos que nos han metido en la crisis y en la ruina con hipotecas de 30, 35 y 40 años (anteriormente no superaban los 20 años)con cláusulas y diferenciales abusivos, son esas mismas gentes las que critican al Gobierno por las prestaciones de 420€ a los parados ?
Pues no se hable más: los 420€ para los Banqueros, que los necesitan más que los parados.
¿Son los mismos bancos que no han parado de recibir millones y millones de euros del Estado (dinero prestado eso si) los mismos que reclaman elecciones anticipadas?
¿Son las mismas entidades y Cajas de Ahorro que han contribuido a provocar la crisis mundial con sus prestamos basura, los mismos que apoyan al PP y le exigen a Zapatero elecciones anticipadas?
¿Son esos mismos periodistas, presentadores y presentadoras de televisión que saben que
ni la General Motors ni Lehman-Brothers supieron ver venir la CRISIS
los mismos que reprochan a Zapatero de no anunciar esa misma CRISIS con bombo y platillo par evitar su quiebra?
¿Alguien que todavía pueda pensar por si mism@, puede creerse que los más de cien Bancos que han quebrado en el mundo podrían haber evitado su quiebra si Zapatero no hubiese mentido?
¿Sabias que si tienes una hipoteca de 100.000€ por ejemplo y decides que el Banco se quede con tu casa porque no puedes pagar las letras, el banco tasará tu casa y si su valor de tasación por la crisis son 50.000€, seguirás debiendo al Banco los restantes 50.000€ hasta completar la deuda de 100.000€? ( habras perdido tu casa y te quedará la deuda hasta que te mueras).
¿Sabias que desde que estamos en CRISIS el nivel de ahorro de los españoles es el más alto conocido?
¿Sabias que los mismos de siempre que no paran de meter miedo a la gente, provocan ahorrar por miedo en vez de consumir
y que cuando no se consume las empresas no venden sus productos y como consecuencia los obreros vamos a la calle?
¿Sabias que desde que estamos en CRISIS los grandes Bancos españoles no han parado de aumentar sus beneficios anuales?
¿Son esas mismas entidades capitalistas que piden una y otra vez la no intervención y la no injerencia del Gobierno en su forma de proceder los mismos que ahora pretenden que nuestro presidente tenga que crear los puestos de trabajo como si estuviéramos en la antigua Rusia donde la creación de empleo dependia del Estado que era el dueño, señor y propietario de las empresas?
¿Te has parado a pensar que posiblemente, quizás algunos de esos grandes grupos finacieros capitalistas que encargan sus gigantescas campañas publicitarias a periódicos y televisiones condicionan la dirección ideológica (SIEMPRE HACIA LA DERECHA) de esos medios a los que pagan? Sabes que los periodicos y las televisiones viven de la publicidad ¿lo sabes no? Pues piensa, deduce, razona y saca tus propias conclusiones. Para terminar, unos gráficos y noticias importantes.
España tiene desde hace años una de las cuentas públicas de la UE menos endeudadas, lo que permite soportar un mayor déficit público con respecto a otras economías

La tasa de paro española siempre ha sido de las más altas de la UE. Si hemos estado siempre por detras de Alemania o Francia sin crisis ¿como vamos a estar por delante de ellos con crisis?

Un dato del paro MUY IMPORTANTE está en la esquina inferior derecha de este gráfico.
Una estadística imbatible: a pesar de la crisis, el número de trabajadores indefinidos ha aumentado en los últimos dos años.
Los empresarios se aprovechan de los trabajadores eventuales, donde el despido sale gratis, pues basta con no renovar.
Muchos de ellos están contratados en fraude de ley, con contratos a tres o seis meses a pesar de que ocupan plazas que deberían cubrirse con contratos fijos, sin hablar de la economía sumergida que se practica de norte a sur.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
hizo públicos los datos de julio de sus indicadores compuestos avanzados.
Por primera vez, España está por encima de la media cien, lo que indica que nuestra economía se recuperará más rápido que la media de los demás países de la OCDE.
España ha salido del grupo "vulnerable" y pasa a ser "resistente" al haberse confirmado que Moody's mantendrá la máxima nota de la deuda pública española

Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
15/05/2009
SALIR ADELANTE (1ªparte)

MARIANO RAJOY UN ESPAÑOL COMO DIOS MANDA DISPUESTO
A TODO PARA SACAR A SU PATRIA DE LA CRISIS.
EN ESTE VÍDEO TODAS LAS RECETAS ANTICRISIS DEL PP
ya tienen la píldora postcoital o el aborto por semanas, desde hace mucho tiempo.
¿porque a la derechona mediática española le parece tan mal que seamos un poco más europeos?
La respuesta es bien sencilla, el conjunto de creadores de opinión de la derecha en los medios
informativos españoles son los herederos de aquella derechona del nacional-catolicismo fraguada
entre sotanas, corrupción, demagogia y fajos de billetes. Desgraciadamente mayoritarios en cuanto
a cobertura informativa y grandes especialistas en mentir y manipular como ya comprobamos
con el 11m por ejemplo (pinchar acceso directo).
¿tiramos de hemerotecas? (otro acceso directo).
A NADIE le puede gustar la idea de tener que abortar.
Para entenderlo hay que ponerse en la piel de una mujer de 16 años que no quiere ser madre por la razón que sea.
Hay razones muy dramáticas y otras muy personales.
No tengo 16 años, pero puedo imaginarme estar en esa edad y con un embarazo no deseado.
Si tengo a unos padres progresistas (ningún problema supongo)para interrumpir ese embarazo no deseado y poder acabar mi carrera y no supeditar mi vida a ser "madre" si no es mi deseo.
Zapatero defiende la futura ley del aborto
¿Pero que pasaría si mis padres son unos fundamentalistas religiosos (me da igual la religión que sea)
o unos votantes del PP, de Rajoy, de Rosa Diez y que por la razón que sea(también me da igual la razón
que tengan) deciden que por ello debo llevar a cabo mi maternidad?
¿Te gustaría a ti tener que supeditar tu vida entera por la decisión de tus padres en ese sentido?
Por supuesto que hay que fomentar y educar concienciando al máximo a los jóvenes con la prevención
del embarazo y la prevención de enfermedades como el VIH tal como se hará con esta nueva LEY
sensibilizando y concienciando de la importancia de la educación sexual y campañas
a favor del uso de anticonceptivos

Desde la derecha se han creado corrientes de opinión en este sentido:
"se fomenta la promiscuidad con el uso del preservativo y de la píldora postcoital"
y más aun desde que el Papa refiriendose al SIDA dijera cosas como:
"el preservativo empeora las cosas".
Cuando las cifras de infección por el SIDA en ese continente son escalofriantes...
El PSOE envió inmediatamente un millón de condones como respuesta,
y espero que salven muchas muchísimas vidas….

Leire Pajín animó a los jóvenes a desconfiar de quienes “sacan ahora la moral y la ética a pasear"
y lamentó que el PP "no quiere hablar del Caso Gürtel”, “mira para otro lado cuando tiene que depurar responsabilidades" y plantea “cuestiones éticas”
cuando se trata de que las mujeres decidan libremente cuándo ser madres.
Tras tachar Rajoy al PSOE de "inmoral", nuestro presidente le espetó "¿Va a decirle usted a toda Europa que es inmoral?" Ya sabemos lo que piensa el PP y Mayor Oreja de sus colegas europeos...
El presidente aboga por "el fin radical" de sueldos millonarios
"Rajoy no sabe que la mayoría gana menos de 24.000 euros"
"Ni un paso atrás"


En Estados Unidos los neocon con su sistema neoliberal del "YO" individualista e insolidario que solo buscan forrarme a costa de lo que sea y como sea, vendiendo paquetes de hipotecas basura o trincando al estilo
GURTEL el dinero de los contribuyentes y que luego seamos TU y YO los que tenemos que pagar su codicia desmedida retrasando la edad de jubilación o aumentando nuestras jornadas laborales.
No hace tanto, en el país mas rico y poderoso del planeta se daban sueldos a los directivos bancarios con cifras con la que me pierdo, si ganaban 300 millones de dólares anuales con retenciones fiscales en torno al 50..% y
más tarde esas retenciones pasaron a estar en torno al 30% y en la era Bush ya fue el desparrame total con sueldos de 600 millones de dólares y retenciones que van del 15 al 17%,
es decir que llegaron a ganar el doble y tributar la mitad. Imaginad el trabajo que tiene Obama por delante...
Y esos mismos neoliberales y pensadores vienen a decirnos ahora que "hay que retrasar la edad de la jubilación" .... “hay que ampliar la jornada laboral"... hay que "flexibilizar" el despido"...
es decir ABARATAR el despido. ¿Mas aun de lo que está?
Reflexionen lectores y lectoras ¿como seria posible una bajada de impuestos a las empresas al tiempo que el Gobierno se haga cargo de la indemnización por despido de los trabajadores de esas empresas?
¿No seria como pedir al mismo tiempo que les suban su jubilación y les bajen su cuota a pagar?
¿Esas son las recetas de Aznar? ¿Que el Corte Ingles pague menos impuestos y que el Gobierno se haga cargo de los despidos? Que me digan los que defienden tales teorias en que países se aplican....
Érase una vez un país que perdió uno de cada cinco empleos en tres años, y que vio cómo el paro subía al 19%. En ese mismo período, su producto interior bruto cayó la friolera de un 12%. LEl déficit publicó alcanzó un 14% del PIB y se mantuvo por encima del 10% durante cuatro años.¿Hablamos de España en el período 2008-2010? No. Se trata de Finlandia entre 1991 y 1993.(pincha acceso directo para seguir leyendo)
Este es el lavado de cerebro neoliberal que sufre el planeta.
Al que le guste seguir arrimando el oído a los medios conservadores que lo siga haciendo, por eso me gusta recordar aquello de "aunque no este de acuerdo conn tus ideas siempre he luchado para que puedas expresarlas"
Medio millón de oyentes de la COPE se han pasado a ONDA CERO,
Tranquilos que si, que también ONDA CERO es de derechas, se maquillan con un ligero toque rosado, como el de los rabanitos rojos que en cuanto les quitas esa finísima piel son más de derechas que el yugo y las flechas.
Pero sed conscientes de que la derecha de aquí solo es similar en muchos aspectos (en estos dos temas del aborto y píldora postcoital)a la extrema derecha Europea más fascista, peligrosa y fundamentalista.
Afortunadamente las derechas de Merkel y Sarkozy son muy civilizadas, incluso se dice en Europa que la poca derecha civilizada que hay en España está en el PSOE.
Pero el PP pese a quien le pese, está a 1000 años luz de las derechas de Francia o Alemania.
La derecha solo busca su bien individual a costa de los que sea, por eso los índices de corrupción son tan exageradamente altos.
La reacción inmediata de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid ha sido de negarse en rotundo a incentivar la compra de coches con 500€ a pesar de que presumia el PP que era una idea de ellos..
Vaya cinismo, a ver si vamos a votar en las próximas elecciones Europeas y Autonómicas
porque nos merecemos gente honrada y progresista con talante de izquierdas.
.
Puntualizo que se mantienen en Madrid las deducciones de 1.000€ del fabricante y 500€ del Gobierno,
en total 1.500€ por la compra de un coche y 2.000€ en otras Comunidades.
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
SALIR ADELANTE (2ªparte)
La avalancha mediática liberal(acceso directo excelente artículo)

Compromisos de Zapatero en el Debate de la Nación
|
NUEVAS MEDIDAS PARA UN NUEVO MODELO DE CRECIMIENTO (acceso directo) |
- El Gobierno enviará al Congreso una Ley de Economía Sostenible
Impulso a la Economía Sostenible |
|
Medidas Fiscales |
|
|
|
|
|
|
|
|
Educación |
|
|
Apoyo a Empresas y Sectores de Actividades Emprendedoras |
|
|
Austeridad |
|
Vuelve el espíritu de VISTALEGRE
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
21/02/2009
"QUIERO MIS 652 MILLONES"
Actualmente están pululando unos e-mails masivos que la gente se reenvía con entusiasmo y credulidad
al grito de "QUIERO MIS 652 MILLONES DE EUROS"
El ideólogo del famoso mensaje pretende reforzar la idea entre la ciudadanía de que nuestro gobierno
regala el dinero a los bancos.
Para ello emplea el siguiente argumento que reproduzco subrayado a continuación:
"SENCILLO CÁLCULO...IMPRESIONANTE RESULTADO.
>¡¡¡QUIERO MIS 652 MILLONES DE EUROS!!!
>Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente:
> El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún
> se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de
> 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha
> entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los
> gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.
> Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas,
> hagamos el siguiente cálculo:
> 'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los
> 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que
habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'..
Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino
Que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.
> Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'
>> Haciendo un pequeño calculo lo vamos a poner mucho mas sencillo y mas cercano a los españoles.
> > El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros.
> > El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar eL colapso financiero.
> > España en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008..
> HACEMOS un CALCULO.
> 30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL
>
652,18 MILLONES DE EUROS POR CADA HABITANTE DE ESPAÑA
> > ...CON ESO SI QUE PODRIAMOS PAGAR LA HIPOTECA.
> ESTA ES LA CRISIS. > VALE YA DE TOMARNOS EL PELO
> TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICION SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS
> Y NOSOTROS NO HACEMOS NADA?
> PASA ESTOS CALCULOS A TODOS LOS Q CONOZCAS… POR LO MENOS Q NO NOS TOMEN EL PELO!"
Bien, aquí hay tres grandes premisas 100% falsas y 100% erróneas con la única finalidad de manipular.
PRIMERO TENGAMOS EN CUENTA QUE:
1º El Gobierno no regala ni un euro a los bancos.
2º Los bancos podrían recibir dinero del Estado, si algún banco lo pidiera y por el momento ni un solo banco español ha pedido que salgan a su rescate.
3º Esos millones que parecen "regalados" por el Estado a los bancos son en realidad activos comprados por el estado a los bancos.
4º Activos que deben ser devueltos por los bancos al Tesoro Público con intereses.
SEGUNDO TENGAMOS EN CUENTA QUE:
1º En el supuesto de quiebra de un banco europeo desde hace unos meses en Europa se garantizan como mínimo 50.000 euros por persona y cuenta.
2º El Gobierno español garantiza el doble, es decir 100.000€
3º Supón que Raúl tiene 105.000euros en una cuenta bancaria española, pues Raúl recuperaría 100.000€ si ese banco quebrara como han quebrado tantos otros en Europa o USA.
4 Con la antigua normativa Raúl hubiese recuperado solo 20.000 de sus 105.000 €
TERCERO TENGAMOS EN CUENTA QUE:
Si tengo 10 millones de euros, para dos millones de personas,
es evidente que a cada persona le tocan 5 euros, pero NO cinco millones,
ya que estoy dividiendo euros entre personas, y no millones entre personas.
Así, los cálculos correctos son:
700.000.000.000 dólares entre la población del planeta que son
6.700.000.000 personas
= 104,47 dólares por persona. y no 104 millones de dólares por persona
En cuanto a ESPAÑA el fondo previsto de 30.000.000.000 euros en caso de hecatombe
dividido entre la población española que es
46.063.511 personas
= 651,27 euros por persona
Y NO 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL
Es evidente que la riqueza está muy mal repartida en el mundo y que para ello no hace falta hacer ningún cálculo.
Concluiré diciendo que apoyo incondicionalmente a nuestro Gobierno y a nuestro Presidente Rodríguez Zapatero
por todas y cada una de sus iniciativas de solidaridad y ayuda al tercer mundo que son un ejemplo a seguir por
los países desarollados y un motivo de orgullo de ser español.
A continuación algunos videos que no podemos perdernos y que resumen diversos temas de actualidad.
Iñaki Gabilondo entrevista a Antonio Sacristán, Jefe de la Unidad de cuidados paliativos (1 de 2)
Iñaki Gabilondo entrevista a Antonio Sacristán, Jefe de la Unidad de cuidados paliativos (2 de 2)
Eutanasia en España. El caso Eluana
PP: La trama friqui.
Los bingueros, El bigotes, Norma Duval y la Mama Chicho, IN..CRE..IBLEEEE...
EL PP VOTA EN CONTRA DE LA REFORMA DEL ABORTO

Corrupción en el PP Noticias 19 Febrero 2009

Corrupción en el PP noticias del 20-2-09 El Ayuntamiento de Madrid tocado

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ENTRA EN CAMPAÑA

AVANZAMOS CON LA CABEZA BIEN ALTA

Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
15/02/2009
ATRAER LAS OPORTUNIDADES


Suelo escuchar con frecuencia de la gente de la calle que el Gobierno de España liderado por el
presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero ayuda a los grandes bancos pero no al ciudadano.
Es un comentario recurrente y que parte de una premisa falsa.
Intentaré aclararlo de una forma breve y concisa:
1º El estado no da ni regala ni un euro a los bancos españoles.
2ª El estado podría PRESTAR dinero a los bancos y con intereses.
3º Por el momento ningún banco español ha pedido un solo céntimo prestado al ESTADO.
En otro orden de cosas, en el supuesto de quiebra de un banco, desde hace poco en Europa se garantizan como
mínimo 50.000 euros por persona y cuenta.
España garantiza el doble (100.000 euros).
Es decir que si tienes 110.000 euros en cualquier banco español y ese banco se hundiera,
el Gobierno te permitiría recuperar 100.000 euros.
Hasta hace solo unos meses solo hubieras podido recuperar 20.000 euros
con la antigua normativa.
Finalmente están los depósitos que permiten a los bancos otorgar préstamos por unas
cantidades predeterminadas a pequeñas y medianas empresas o a los autonomos,
en unas condiciones especificas determinadas por ley.
En la columna de la derecha encontrareis enlaces e información relativa a esas ayudas.
En este escenario de crisis mundial generalizada, los hay que repiten sin parar y como si de un
karma se tratara aquello de que Zapatero nos mintió y Zapatero nos engaño ocultándonos la
realidad al negarse a pronunciar la palabra crisis.
Esas mismas personas que afirman tajantemente que Zapatero mintió, reemplazan el tono
ofensivo por otro tono comprensivo y reemplazan la palabra mentira por equivocación cuando
se refieren a las previsiones decrecimiento de presidentes de países actualmente en recesión
como Merkel o Sarkozy o a las previsiones tan optimistas que hicieron el Banco Central Europeo
(BCE) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Alemania la locomotora y líder de la economía europea ya está en recesión a pesar de no tener
un modelo económico basado en el ladrillo y el turismo como en España.
Durante los ocho años que gobernó el PP, se hicieron leyes que permitieron a cualquier persona
abrir una inmobiliaria sin el necesario titulo de gestor inmobiliario, llegando a la cifra de una
inmobiliaria para 400 habitantes.
La burbuja inmobiliaria española pudo inflarse gracias a las leyes del PP que permitieron la
liberalización más salvaje de todos los tiempos en cuanto a la recalificación del suelo.
Estas leyes que “pretendían” aumentar la oferta para así bajar los precios se tradujeron en
unas subidas de precios de la vivienda en torno al 17% anual y el poder y libertad dado a los
alcaldes para “calificar y recalificar” terrenos a su antojo y beneficio.
¿Cómo puede extrañarnos la gigantesca corrupción (de la que no hablan nada los medios de
derechas) que ha dado origen a la especulación urbanística de una forma tan tremenda en las
comunidades del PP de Castellón, Valencia, Alicante y Murcia?
Estoy convencida de que es muy importante rectificar y consensuar las medidas para
regular en el futuro los desórdenes urbanísticos y bancarios.
También lo es proteger a la población ante una situación que retrae el
consumo y origina un gran número de desempleados.
El desastroso “efecto dominó” que conlleva el ahorro de quienes están hoy igual que hace dos
años hará cerrar cientos de empresas y perder el empleo a miles de trabajadores.
Cuando la el ciclo de la economía se paraliza, la economía también; ya que cuando mejor están
los ahorros de un país peor está la economía de ese país.
Un sencillo ciclo que funciona así:
1º La ciudadanía consume.
2º Gracias a este consumo las empresas producen.
3º La producción permite generar y mantener el empleo.
4º El empleo permite a la ciudadanía consumir
Todas las crisis tienen un componente político, pero muy especialmente la actual, ya que fue
producto de la ceguera de una derecha neoliberal americana con un fuerte contenido ideológico
que mantuvo la no regulación del sistema financiero internacional.
A pesar de la presión europea, los dirigentes norteamericanos se han negado repetidas veces a
intervenir en los mercados financieros para evitar sus desajustes y desmanes.
Se puede estar a favor de una economía de mercado pero no de una sociedad de mercado,
dada su incapacidad para alcanzar por sí misma resultados sociales deseables.
Hemos pasado de una economía local a una economía global sin reglas.
Como dice el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz:
"Todos abogan por una economía libre de mercado excepto en los campos que les atañen."
"Todos están en contra de las subvenciones excepto las que van destinadas a sus sectores."
"En los últimos veinte años hemos visto cómo la economía sometía a la política."
"Ha llegado ya el momento de que la política recupere la supremacía
como instrumento de regulación social."
Dado que la socialdemocracia aspira a la transformación mediante una acción redistributiva y
una política solidaria ejercida desde y por el Estado, se pone en evidencia a la derecha española
que sólo ha sabido proponer la rebaja de impuestos y la flexibilidad laboral, o sea, el despido
libre como fórmula para aliviar la situación empresarial.
Las medidas que el Gobierno está tomando, no sólo para fomentar el empleo sino para proteger
a las familias y a los parados, responden a una concepción socialdemócrata de la salida de la
crisis: evitar los recortes sociales, ayudas a las familias hipotecadas, recolocación de
trabajadores desempleados, moratoria a los parados en el pago de sus hipotecas, ampliación de
los plazos de las cuentas ahorro-vivienda, bonificación de los contratos a los desempleados con
cargas familiares, deducciones fiscales para las familias de menores rentas, incrementos del
salario mínimo y de las pensiones por encima del IPC , etc., son providencias encaminadas en
ese sentido.
Todos los grupos políticos quieren y desean una salida lo más rápida posible de esta crisis y que
la rueda del crecimiento se mueva de nuevo, pero eso se puede hacer con más o menos drama social,
con más o menos protección a los sectores más perjudicados, y en ese punto se encuentra la
sensibilidad de un proyecto socialdemócrata, en que el coste social de la crisis sea el menor posible.
Lo importante en una crisis económica es, por supuesto, salir de ella y, además, cómo proteger
más y mejor a los ciudadanos durante su duración, sobre todo a los sectores más
desfavorecidos de la sociedad.
El INEM tiene a lo largo de todo el año infinidad de cursos de muy variada tipología y duración
que permite a cualquier persona en situación de desempleo (con o sin prestación) ampliar sus
posibilidades en la medida de su formación previa, habilidades y gustos.
Mi caso es el ejemplo de una mujer con varios oficios que ha ejercido muy diferentes
actividades a lo largo de su vida laboral.
Las personas en situación de desempleo deben aprovechar intensamente ese tiempo en
formarse y reciclarse, a mí me estimuló atravesar etapas laborales muy diferentes
las unas de las otras.
La formación, el reciclaje y el aprendizaje son imprescindibles para ampliar el abanico de
posibilidades para encontrar o crear tu propio empleo.


Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
07/11/2008
MÁS MEDIDAS ECONÓMICAS
NUEVAS MEDIDAS PARA LAS FAMILIAS
El PSOE FACILITARÁ LA APROBACIÓN DE
TODOS LOS PRESUPUESTOS.
LOS PRESUPUESTOS MAS SOCIALES Y AUSTEROS.
(EFE).-" El conjunto de medidas económicas anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, supone el cuarto paquete de iniciativas para afrontar la crisis financiera y económica desde el inicio de la actual legislatura.
Éstas son las principales medidas adoptadas por el Ejecutivo desde entonces:
18 de abril de 2008.- El Consejo de Ministros del nuevo Gobierno constituido tras las elecciones aprueba un paquete de once medidas para impulsar la actividad y aliviar la situación de familias y empresas.
El gabinete de Zapatero prevé inyectar 10.000 millones de euros en la economía española este año para paliar la crisis económica, de los que 6.000 millones se destinarán a la deducción de los 400 euros.
Junto a esta medida está la de la ampliación gratuita del plazo del pago de las hipotecas; la eliminación del gravamen en el Impuesto sobre el Patrimonio con fecha 1 de enero de 2008 y las devoluciones mensuales del IVA.
14 de agosto de 2008.- El Consejo de Ministros extraordinario da luz verde a un plan de choque de 24 medidas económicas destinado a combatir lo que el presidente del Gobierno definió como "el estancamiento y el frenazo" de la economía española.
Estas medidas, a llevar a cabo en 2008 y 2009 afectan a seis sectores estratégicos: financiación de pequeñas y medianas empresas, vivienda, transporte, energía y cambio climático, telecomunicaciones y sociedad de la información , y servicios.
Entre ellas están las líneas de financiación del ICO a las pymes y los avales del Instituto para impulsar la financiación de viviendas de protección oficial y un nuevo marco normativo para impulsar la rehabilitación .
10 de octubre de 2008.- El Consejo de Ministros aprueba los dos decretos leyes con el plan anunciado tres días antes por el presidente del Gobierno para elevar a cien mil euros la garantía mínima de los depósitos particulares y crear un Fondo para la adquisición a los bancos de activos financieros de calidad con cargo al Tesoro, para facilitar el crédito a empresas y familias.
12 de octubre de 2008.- El Eurogrupo, conjunto de países de la zona euro, acuerda coordinar las mediadas destinadas a superar la crisis.
Al día siguiente el Gobierno español anuncia que el Estado español concederá a los bancos avales por importe de hasta un máximo de 100.000 millones de euros, como parte de la medida para garantizar la deuda nueva que contraigan las entidades financieras hasta el 31 de diciembre de 2009.
Además de la concesión de avales, el decreto contempla una disposición "preventiva" que permite la adquisición de títulos para una posible recapitalización de entidades financieras
3 de noviembre de 2008.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anuncia que el Consejo de Ministros del viernes 7 de noviembre aprobará dos nuevos paquetes de medidas, con un total de ocho actuaciones, para ayudar a las familias hipotecadas con dificultades económicas y fomentar el empleo.
Entre las medidas figura una moratoria de dos años para el pago del 50 por ciento de las cuotas hipotecarias para desempleados y autónomos con dificultades económicas y cargas familiares, así como la ya prometida ampliación en dos años para saldar la cuenta de ahorro vivienda, para dar más margen para la compra, aunque sin posibilidad de hacer nuevas aportaciones en ese periodo.
Dentro de las medidas de fomento del empleo está la bonificación de 1.500 euros para las empresas que contraten a desempleados con cargas familiares, así como incentivos a la contratación en sectores considerados "estratégicos" para lograr el cambio de modelo productivo.
FICHERO REAL DECRETO MEDIDAS URGENTES
ZP anuncia medidas para las PYMES
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
07/10/2008
LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA CRISIS
Me ha sorprendido una reciente encuesta sobre las causas de la actual crisis mundial, donde no se habla de la guerra de los tres trillones de dólares.
El Premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz (autor del libro “THE TREE TRILLION DOLLAR WAR”) afirma al igual que lo hace Barack Obama, que la guerra de Irak es una de las principales causas de la crisis ecónomica mundial.
Figúrense lo que podría hacerse con esos tres trillones de dólares…
Hoy me he sorprendido también al hablar con mi compañero de trabajo David, que a pesar de tener una gran cultura general, no sabia que el gran problema que tenemos en este planeta, a consecuencia de la malversación del los componentes del Gran Imperio Neo-Liberal (en el que se mueve Estados unidos y en consecuencia el resto del mundo en mas o menos medida) es ni más ni menos que “las subprime”
(no se trata de las coristas de la Terremoto de Alcorcon) y creo necesario que memoricéis ese termino y echéis un vistazo aquí:
También me pregunto. ¿Como es posible que a nadie se le ocurra pensar en la culpabilidad de los Paraísos Fiscales?
Seria interesante que no existieran ciertos privilegios y los capitales quedasen en sus correspondientes países por el bien de todos.
Es necesario dejar de dar "barra libre" a todos esos dictadores de las finanzas que nos han impuesto sus métodos salvajes del todo vale con el beneplácito de los gobiernos de las políticas liberales y "libegales" .
Tengo la certeza de que todos los que se han enriquecido con el ladrillazo aqui y al otro lado del Atlantico, tienen a buen recaudo sus fondos en los "Paraísos Fiscales" y NO ENTIENDO (estoy escribiendo esto el siete de octubre del 2008) como no se le ocurre a ningún gobierno poner en marcha mecanismos para rescatar esos fondos para hacer que la crisis sea menos crisis.
¿No obligaron en SUIZA a que devolvieran los suizos los dineros de los ex presidentes de algunos países "corruptos".?
¿Y la Unión Europea, no es hora de que aprovechando la coyuntura, se pongan a trabajar y obliguen al BCE a que Todos sin excepción (Inglaterra, Irlanda...) formen parte de la moneda única, para fortalecer a Europa, controlados todos por un sistema regulador como el que tenemos en España?.
Estos días se ha celebrado una reunion de 4 paises del G8 donde Alemania se ha desmarcado de las propuestas de Sarkozy.
Francia entra en su tercer trimestre consecutivo de crecimiento negativo, oficialmente Francia entra en recesión tras Dinamarca e Irlanda.
Pues mal que les pese a los detractores del Gobierno de España, en estos momentos somos el ejemplo del mundo en cuanto a la fortaleza de la banca.
Ayer Zapatero en una reunión sin precedentes en nuestra democracia, se reunía con todos los grandes banqueros de España.
Esta semana en ECOFIN Solbes decidirá con los otros ministros de economía europeos cuales han de ser las grandes líneas comunes a seguir y el viernes reunión en Paris de Zapatero y Sarkozy.
Hoy Zapatero anuncia mas medidas económicas como la ampliación del fondo de garantia con el Tesoro Público ampliando la garantia en caso de quiebra de un banco pasando de los 20.000 euros actuales a 100.000 euros por cuenta y entidad bancaria.
Hace poco Maria Luisa comentaba en mi otro blog: "...los bancos son propietarios de nuestros prestamos y esos prestamos están pagando nuestros coches, motos, electrodomésticos, pisos, chales, empresas y todos los proyectos laborales del más pequeño al más grande, con lo cual si la banca quiebra, QUIEBRA TODO."
Estoy convencida de que España puede ser el primer país europeo que será capaz de poner los puntos sobre las íes sobre todos estos temas y girar la economía hacia una renovada y nueva izquierda y si eso se consigue la izquierda se ganará el respeto y el agradecimiento de toda la ciudadanía .
No digo yo que Zapatero seria el nuevo Pablo Iglesias y Obama el nuevo Marx pero en los tiempos que vivimos puede ser algo parecido y el mundo necesita una renovación
total y absoluta y dejar el modelo de los conservadores neo-liberales que nos ha llevado a la mayor crisís jamás conocida.
Estoy también convencida de que pronto nos llegará la nueva estela demócrata de Obama cuyo programa electoral tiene tantos conceptos socialistas y de izquierdas.
Obama-McCain : comparez les programmes des candidats
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/visuel/2008/0...
Obama está a favor del cierre de Guantánamo. Mccain no
Obama está a favor de la retirada de las tropas de Iraq.Mccain no.
Obama esta a favor del matrimonio gay. Mccain no
Obama esta a favor del aborto. MacCain no.
Obama se ha comprometido con cifras y números en la lucha contra el cambio climático.
Mccain al igual que Bush no ha dado una sola cifra..
Obama se ha comprometido en reunirse con Zapatero cuando llegue a la Casa Blanca.
MacCain en este y muchos otros aspectos seguirá la estela de Bush.
Con Bush y MacCain pagas menos impuestos si ganas MÁS DE 250.000 dólares anuales, con Obama pagaas menos impuestos si ganas MENOS DE 250.000 dólares anuales. No pueden estar más diferenciados los conceptos izquierda-derecha. Con Obama se luchará contra el cambio climático, los compromisos están concretados en su programa electoral, en el programa de MacCain vaguedades y sonrisas tipo Bush. Obama pretende enseñar la teoria de la evolución de Darwin
mientras que MacCain pretende inponer el creacionismo religioso en las escuelas y dando a nuestro planeta una antiguedad de unos pocos miles de años. Sarah Palin forma parte de la iglesia de la cienciologia que ha sido denunciada por el estado frances y recientemente ha participado en una especie de exorcismo con rituales de brujeria. (buscad Sarah Palin+.demon en you-tube para ver los videos)
Con Obama se cierra Guantánamo yse retiran las tropas de Irak, con MacCain se sigue la trayectoria de Bush.
Además Obama está a favor del matrimonio gay, del aborto legal, de un sistema de cobertura sanitaria, y de la igualdad en el sentido más izquierdista de la palabra. ¿No os recuerdan al PP y al PSOE todas estas diferencias?
Para terminar, os dejo este vídeo increiblemente bueno y que "explica" como lo haria un niño, diciendolo claro, muy claro, os va a encantar e instruir mucho...
Si te ha interesado esta nota, te adjunto estas otras relacionadas con el tema económico.
-Como soluciona el PP la crisis.
-Europa se equivocó en sus previsiones.
-Avaricia y miedo: Los motores del mundo.
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
25/09/2008
LA BATALLA IDEOLÓGICA
EEUU: la crisis avala las tesis de Obama y McCain es obligado a rectificar
El CAPITALISMO se ha llevado el mayor palo de su historia con la política liberal de los conservadores: LA GLOBALIZACÍON de la derecha.
Han caído los 5 mayores bancos de Estados Unidos, ha caído la mayor aseguradora del planeta, se han hecho las mayores inyecciones de la historia financiera con dinero publico para salvar la economía privada.
Los 700.000 millones de euros que hoy discutirán Obama, McCain y Bush,
no aseguraran con el actual sistema capitalista que dentro de unos meses
no volvamos a estar con la misma crisis.
El mundo reclama nuevas reglas para prevenir la crisis.
En pocas palabras, "capitalistas, liberales y de derechas" para forrarse ganando dinero (que las empresas no reparten) y "socialistas solidarios y de izquierdas" para que el estado salga en la ayuda de esas mismas empresas con el dinero de los contribuyentes y los ahorros del pueblo.
Creo que los progresistas occidentales tenemos un reto, y es poner de manifiesto que la izquierda ha ganado la batalla ideológica sobre el necesario papel del Estado como vigilante y árbitro del mercado por un lado y redistribuidor de la riqueza por el otro.
Recordemos cómo los conservadores consideraron suya y solo suya el derrumbe del ominoso muro de Berlín, cuando todos sabemos que no fue así, pero la derecha se llevó casi todos los réditos electorales de aquello durante años.
Por su parte, la derecha jamás tuvo ningún problema ideológico, ya que nunca le importó cambiarse la chaqueta del intervencionismo demócrata-cristiano, o la del “thatcherismo” según hubiera convenido, para luego firmar que el estado neocomunista americano y el ultraliberal-comunista chino se queden con los restos previo pago de una pasta gansa para que el neocomunismo para ricos (dinero de todos para los ricos y encima los más manirrotos y/o corruptos), se imponga.
Prueba de ello es que hoy mismo los republicanos del partido de Bush tiran y aflojan en una y otra dirección.
Este es el momento. Es una oportunidad histórica de ponerlo de manifiesto.
Pocas veces se ha tenido tan a mano sobre todo en los últimos años, donde la oleada conservadora avanzaba en buena parte de Europa.
La izquierda ahora ha de ponerse en valor, y sobre todo, hacerlo de forma coordinada, buscando la resolución de problemas en una intervención global, internacional.
Y de paso rescatar de una buena vez el internacionalismo, cada vez más olvidado desde que Mitterrand y Felipe González desaparecieron de la escena a mediados de los noventa.
Porque el estado-nación por sí solo es necesario, pero no suficiente para la resolución de problemas financieros y económicos globalizados.
Tenemos un reto ineludible: poner de manifiesto que la izquierda ha ganado la batalla ideológica.
El FBI investiga por fraude a cuatro de los grandes de Wall Street
El caos en Wall Street impulsa a Obama
Obama-McCain : comparez les programmes des candidats
Obama está a favor del cierre de Guantánamo. Mccain no
Obama está a favor de la retirada de las tropas de Iraq.Mccain no.
Obama esta a favor del matrimonio gay. Mccain no
Obama esta a favor del aborto. MacCain no.
Obama se ha comprometido con cifras y números en la lucha contra el cambio climático.
Mccain al igual que Bush no ha dado una sola cifra..
Obama se ha comprometido en reunirse con Zapatero cuando llegue a la Casa Blanca.
MacCain en este y muchos otros aspectos seguirá la estela de Bush.
Zapatero en la ONU: "Hay que ponerse a construir un nuevo orden financiero mundial"
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook
17/09/2008
AVARICIA Y MIEDO: LOS MOTORES DEL MUNDO
El tinglado de la economía funciona así:
Las empresas venden productos, los ciudadanos los compran, con ello las empresas ganan dinero y con ese dinero las empresas realizan inversiones creando empleo, vuelta a empezar, y la rueda económica sigue girando.
Entonces la sociedad tiene confianza en lo que ve y en lo que prevé, a quien no tiene el dinero para comprar, el banco se lo presta. Y todos compran. Y las empresas ganan más. Y crean empleo.
Hasta que un día una de las piezas del engranaje falla, las empresas amasan fortunas (pero las amasan ELLAS) y no precisamente para reinvertirlo en nuevos empleos, las guerras que debían ser rentables crean agujeros en los bolsillos de los contribuyentes como los 3 billones de la Guerra de Irak y un buen día alguien deja de pagar, otro de prestar dinero y un tipo se queda sin empleo.
La cosa, como se temía aquel ciudadano, acaba yendo a peor.
Desde que la tristeza del consumo se agravó a raiz del estallido de la burbuja inmobiliaria a consecuencia primero de las subprime de USA y segundo de la subida del euribor en Europa, los comerciantes hablan de caídas del 20% de moda, del 40% en mobiliario o del 20% en coches.
Tengamos en cuenta por ejemplo que el 80% de la producción española de venta de coches se exporta.
El miedo ha acelerado el ciclo, como en su día la alegría lo hizo al alza, los españoles hemos frenado al consumo, no por cómo estamos hoy, sino por el miedo a cómo creemos que podemos estar en el futuro. El miedo actúa en el mercado mucho más rápido que la euforia.
.Con cada dato negativo que se publica, los comerciantes se echan a temblar.
El Partido Popular y los medios informativos de la derecha, hacen responsable de todo al Gobierno repitiendo “ZP miente” incluso le acusan de mentir cuando nuestro Presidente prometía el pleno empleo para esta segunda legislatura.
Y yo me pregunto:
¿Acaso el PP no prometía también el pleno empleo en su programa electoral?
De no haber perdido las elecciones ¿Rajoy habría evitado el pinchazo de la burbuja inmobiliaria?
¿Rajoy habría evitado la subida escalofriante del EURIBOR?
¿Rajoy habría podido contener la subida internacional del petróleo y de los alimentos?
¿Rajoy habría evitado el medio millón de parados en las comunidades del ladrillazo donde más viviendas sin vender hay en España que es precisamente donde están los parados de la construcción?
Media España al parecer responderá que SI a estas preguntas, en ese caso aconsejo a esa media España con fe ciega en el PP de compartir su sabiduría con Europa.
Sin embargo el PP no se dedica a pedir soluciones e ideas a sus votantes sino todo lo contrario:
en su web oficial premian el mejor video catastrofista-anti-ZP con una cena con Rajoy.
Después de la visión apocalíptica de España que presentaran en ese video ¿ Irán de hamburguesería o de cinco tenedores?
Supongo que quien se deleita esta ciega y negativa visión de la prensa conservadora
de este país, seguirá pensando lo mismo en este y muchos otros aspectos.
Siembran el terror frenando el consumo más de lo normal y su patriotismo a la hora de promocionar España de cara a los inversores extranjeros consiste en hundirnos con grandes titulares, si nuestros mayores se aterran y sacan los ahorros de los bancos podemos entre todos crear una hecatombe, un nuevo "corralito" como ya pasó en Argentina.
A principios del 2008 los grandes indicadores macro-económicos preveían crecimientos para Francia, Inglaterra, Alemania y España, y tanto Blair como Merkel, Sarkozy o Zapatero repitieron esos datos que incluso afirmaban que las subprime de USA ni rozarian Europa.
Luego se ha visto que los datos se han visto revisados a la baja una vez tras otra, hasta llegar a la recesión de las locomotoras Europeas, pero el PP y la derecha seguiran repitiendo: "ZP miente”.
¿Tan dificil es comprobar el crecimiento económico que preveian TODOS los diregentes europeos
para sus respectivos paises a principios del 2008?
¿Tan dificil es contrastar esas previsones tan optimistas con las posteriores recesiones de esos mismos paises?
Si quereis ser coherentes decid que Sarkozy, Merkel, Blair y Zapatero MIENTEN, pues todos "repitieron" las previsones de crecimiento de bancos e indicadores europeos .
En España la oposición le pide al Gobierno que se devuelvan impuestos a los ciudadanos, inyectando así dinero directamente en los monederos de las familias.
Al mismo tiempo que lo piden, critican que lo hagan con la inyección de mas de 6.000.000.000 de euros que supone la devolución del impuesto del IRPF con los 200€ de junio y los restantes 200€ prorrateados entre julio y diciembre hasta completar los 4oo€.
Es muy probable que el miedo tan bien vendido por la mayoría de los medios conservadores consiga que esos seis mil millones de euros devueltos en impuestos se destinen al ahorro y no a dinamizar la economía.
Un dato que evidencia el componente psicológico de la crisis: Cuanto más ahorran los españoles, es decir cuanto más mejora su economía domestica, mas empeora la economía general. (Recordemos el Corralito en Argentina)
El capitalismo es maníaco depresivo y el humor influye en las estadísticas y no me cabe la menor duda de que en España, el mal humor estalló con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Una casa vale tanto, pero si crees que el propietario no puede venderla, lo rebajas, y si lo hacen todos, el mercado se cae. Es muy probable que las familias de nuestro mundo capitalista hayan incurrido en un desequilibrio mayúsculo, se han sobre-endeudado y vivido por encima de lo que podían.
En el Reino Unido se habla de "avaricia" y "miedo" como los dos grandes mecanismos mentales que mueven el mercado:
la avaricia, hace creer que ese piso que ha ganado valor puede hacerlo mucho más, y el miedo, hace creer todo lo contrario.
Todo ello gracias al ladrillazo de la burbuja inmobiliaria iniciada en Estados Unidos por los liberales capitalistas con las SUBPRIME y continuada aquí gracias a la liberalización del suelo que hizo Aznar y de su explotación en comunidades del PP como la Valenciana y Murcia.
No debemos ser catastrofistas, es importante gastar y pensar que "mañana" quizás no estemos para contarlo, NADA ES ETERNO ,nadie es propietario de nada para siempre, ni de su vida, ni de su dinero, ni de su casa, pues en esta vida “estamos de alquiler” para TODO, a disfrutar que son dos días...y dos noches…. y comprad productos ESPAÑOLES si quereis que ESPAÑA salga adelante...
Écrit par Maria | Lien permanent | |
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook