Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/02/2009

"QUIERO MIS 652 MILLONES"

 

Actualmente están pululando unos e-mails masivos que la gente se reenvía con entusiasmo y credulidad

al grito de "QUIERO MIS 652 MILLONES DE EUROS"

 El ideólogo del famoso mensaje pretende reforzar la idea entre la ciudadanía de que nuestro gobierno

regala el dinero a los bancos.

Para ello emplea el siguiente argumento que reproduzco subrayado a continuación:

"SENCILLO CÁLCULO...IMPRESIONANTE RESULTADO.

>¡¡¡QUIERO MIS 652 MILLONES DE EUROS!!!

 >Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente:

> El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún

> se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de

> 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha

 > entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los

 > gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

> Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas,

 

> hagamos el siguiente cálculo:

 

> 'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los

 > 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que

 

 habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'..

 Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino

Que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de  la Tierra'.

 > Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'

 

>> Haciendo un pequeño calculo lo vamos a poner mucho mas sencillo y mas cercano a los españoles.

 

> > El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros.

 

> > El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar eL colapso financiero.

> > España en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008..

 

> HACEMOS un CALCULO.

  > 30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL

 

>

652,18 MILLONES DE EUROS POR CADA HABITANTE DE ESPAÑA

 

> > ...CON ESO SI QUE PODRIAMOS PAGAR LA HIPOTECA.

 > ESTA ES LA CRISIS. > VALE YA DE TOMARNOS EL PELO

 > TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICION SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS

> Y NOSOTROS NO HACEMOS NADA?

> PASA ESTOS CALCULOS A TODOS LOS Q CONOZCAS… POR LO MENOS Q NO NOS TOMEN EL  PELO!"

  

Bien, aquí hay tres grandes premisas 100% falsas y 100% erróneas con la única finalidad de manipular.

 

PRIMERO TENGAMOS EN CUENTA QUE:

1º El Gobierno no regala ni un euro a los bancos.

 2º Los bancos podrían recibir dinero del Estado, si algún banco lo pidiera y por el momento ni un solo banco español ha pedido que salgan a su rescate.

 3º Esos millones que parecen "regalados" por el Estado a los bancos son en realidad activos comprados por el estado a los bancos.

4º Activos que  deben ser devueltos por los bancos al Tesoro Público con intereses.

 

SEGUNDO TENGAMOS EN CUENTA QUE:

  1º En el supuesto de quiebra de un banco europeo desde hace unos meses en Europa se garantizan como mínimo 50.000 euros por persona y cuenta.

  2º El Gobierno español garantiza el doble, es decir 100.000€

3º Supón que Raúl tiene 105.000euros en una cuenta bancaria española, pues Raúl recuperaría 100.000€ si ese banco quebrara como han quebrado tantos otros en Europa o USA.

 

4 Con la antigua normativa Raúl hubiese recuperado solo 20.000 de sus 105.000 €

 

TERCERO TENGAMOS EN CUENTA QUE:


   Si tengo 10 millones de euros, para dos millones de personas,

 es evidente que a cada persona le tocan 5 euros, pero NO cinco millones,

  ya que estoy dividiendo euros entre personas, y no millones entre personas.



  Así, los cálculos correctos son:

 700.000.000.000 dólares  entre la población del planeta que son

 6.700.000.000  personas

= 104,47 dólares por persona. y no 104 millones de dólares por persona
 

 En cuanto a ESPAÑA el fondo previsto  de 30.000.000.000 euros en caso de hecatombe

 dividido entre la población española que es

 46.063.511 personas

= 651,27 euros por persona 

Y NO  652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL


Es evidente que la riqueza está muy mal repartida en el mundo y que para ello no hace falta hacer ningún cálculo.

Concluiré diciendo que apoyo incondicionalmente a nuestro Gobierno y a nuestro Presidente Rodríguez Zapatero 

 por todas  y cada una de sus iniciativas de solidaridad y ayuda al tercer mundo que son un ejemplo a seguir por

 los países desarollados  y un motivo de orgullo de ser español.

A continuación algunos videos que no podemos perdernos y que resumen diversos temas de actualidad.

Iñaki Gabilondo entrevista a Antonio Sacristán, Jefe de la Unidad de cuidados paliativos (1 de 2)

Iñaki Gabilondo entrevista a Antonio Sacristán, Jefe de la Unidad de cuidados paliativos (2 de 2)

Eutanasia en España. El caso Eluana

 PP: La trama friqui.

Los bingueros, El bigotes, Norma Duval y la Mama Chicho, IN..CRE..IBLEEEE...

 

 EL PP VOTA EN CONTRA DE LA REFORMA DEL ABORTO

3andyxy.jpg

Corrupción en el PP Noticias 19 Febrero 2009

20-febrero-09blog.jpg

Corrupción en el PP noticias del 20-2-09 El Ayuntamiento de Madrid tocado

19-febrero-09blog.jpg

 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ENTRA EN CAMPAÑA

 

 

21-febrero-09blog.jpg

 AVANZAMOS CON LA CABEZA BIEN ALTA

 

2009-02-15.jpg

 

Écrit par Maria | Lien permanent | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/02/2009

INVESTIGUEN AL PODER JUDICIAL

2009-02-09.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2009-02-12.jpg
31enero09blog.jpg

 

PRESUNTA CORRUPCIÓN GENERALIZADA EN EL PP 

 

 
 
 
 

 

En Internet queremos enterarnos de todo en un plisplas, zapeamos de noticia en noticia quedándonos solo con los titulares, nadie es objetivo y cada cual busca lo que le "quiere" leer.

 Suponiendo que  Rajoy, Camps y Aguirre fuesen arrestados por presuntos chorizos, los votantes del PP seguirían votando al PP, porque son de piñón fijo y tienen un apoyo DESCOMUNAL en la gran mayoría de medios de comunicación cuya Estrategia está basada en demagogia y manipulación.

 

De la misma forma que hicimos un ridículo espantoso ante la prensa internacional conservadora y progresista con el 11M pretendiendo el PP inculpar a ETA para intentarnos convencer en España de que nuestro 11m nada tenia que ver con los

 11 de Nueva York, Londres o Casablanca, ni con el  famoso trío de las Azores.

Pues ahora, más de lo mismo.

 

Si yo fuera del PP y a lo mejor tu que me lees les has votado alguna vez, esperaría que mi partido apoyara el arresto de los delincuentes sean del color que sean.

 

¿De que sirve culpar al policía para defender al ladrón?

¿De que sirve culpar al sistema judicial para defender al corrupto?

¿Acaso un delincuente del PP es bueno y un delincuente del PSOE malo?

 

ABC nos saca en su portada un caso de corrupción del PSOE de hace 5 años y publicita con grandes medios el video en Internet.

Pero ni rastro en e la portada de los no 1 sino 37  actuales casos de corrupción del PP.

 

portadaabc1.jpg

Cuando estalló el escándalo de corrupción  del PSOE en Fuengirola EL PAIS dedicó toda su portada para denunciarlo.

 Aplaudo que  mis  compañeros socialistas fueran los denunciantes y sigo animando a cualquier persona sea de la ideología que sea que denuncie a los corruptos, a TODOS.

  Para mi, un violador, un pederasta o un ladrón que ha estafado millones de euros de dinero del contribuyente que ahora están en paraísos fiscales, es igual de corrupto igual de delincuente e igual de chorizo, sea del PSOE o del PP, sea hetero o gay, blanco o negro, español o suizo.

¿Te imaginas a EL PAIS dándole bombo a un caso de corrupción del PP de hace

 5 años  y ni rastro del escándalo recién estallado en el PSOE?

Eso seria  demagogia y manipulación en estado puro.

 

No digamos ya lo de las portadas del Mundo que de forma subliminal y en la misma línea de la conspiración 11m-ETA, pretende criminalizar como presuntos corruptos y delincuentes al denunciante con el único fin de grabar en nuestras mentes aquello de que a quien hay que  investigar es a la justicia y no a los presuntos CHORIZOS DEL PP.

 

Quienes ponen toda esa "mierda" (léase demagogia + manipulación) en los ventiladores de sus medios informativos que piensen que los vientos de la verdad siempre serán mas fuertes que los artificiales y que al final van acabar convirtiéndose en un gran montaña maloliente (aunque para algunos les seguirá oliendo a gloria).

 

Terminaré haciendo unas reflexiones : ¿Porque el PP que tanto presume de tener en su haber toda la sabiduría y formulas necesarias contra la crisis y el paro no las pone en marcha en sus comunidades donde tienen transferidas todas las competencias???

 

Así que señores de PP pónganse a trabajar, serán sus éxitos, sus logros, sus ideas y formulas  serán suyas, serán del PP y los demás les seguiremos el ejemplo por el bien de todos.

Pero no nos restrieguen por las narices que con ustedes no habría paro al tiempo que se quedan de brazos cruzados.

 

Hablando de ejemplos a seguir: recomiendo a cualquier persona o institución

que no siga  los pésimos presuntos actuales ejemplos del  PP.

 

Os adjunto mis viñetas preferidas y una selección de videos que no tienen desperdicio y son un excelente resumen, disfrutadlos y sed felices.

2009-01-25.jpg

 

 

 

2009-02-13.jpg
 

     

 

 

 

 

30enero09blog1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

10-febrero-09blojj.jpg
EL PP AUTOCONTROLA AL 100% SU PROPIA AUTOINVESTIGACIÓN 

 

7-febrero-09blog.jpg
orange1JIIIII.jpg

 

 

 

 

image002.jpg 

1º RESUMEN RESUMIDO DE COMO ESTÁ EL PATIO

 

2ºGRANADOS $ GONZÁLEZ : DOS HOMBRES Y UN MISMO DESTINO

 

 

 

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
 
     
 
 
 

Écrit par Maria | Lien permanent | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

ATRAER LAS OPORTUNIDADES

 

spain.jpg
 
 
abriendo los ojos.jpg
 
 

 

 

 

 

Suelo escuchar con frecuencia de la gente de la calle  que el Gobierno de España liderado por el

presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero ayuda a los  grandes bancos pero no al ciudadano.

 

 Es un comentario recurrente y que parte de una premisa falsa.

 Intentaré aclararlo de una forma breve y concisa:

1º El estado no da ni regala ni un euro a los bancos españoles.

2ª El estado podría PRESTAR dinero a los bancos y con intereses.

3º Por el momento ningún banco español ha pedido un solo céntimo prestado al ESTADO.

 

  En otro orden de cosas, en el supuesto de quiebra de un banco, desde hace poco en Europa se garantizan como

 mínimo 50.000 euros por persona y cuenta.

 

 España garantiza el doble (100.000 euros).

 Es decir que si tienes 110.000 euros en cualquier banco español y ese banco se hundiera,

 el Gobierno te permitiría recuperar 100.000 euros.

 

 Hasta hace solo unos meses solo hubieras podido recuperar 20.000 euros

 con la antigua normativa.

 

Finalmente están los depósitos que permiten a los bancos otorgar préstamos por unas

 cantidades predeterminadas a pequeñas y medianas empresas o a los autonomos,

 en unas condiciones especificas determinadas por ley.

 

En la columna de la derecha encontrareis enlaces e información relativa a esas ayudas.

 

 En este escenario de crisis mundial generalizada, los hay que repiten sin parar y como si de un

 karma se tratara aquello de que Zapatero nos mintió y Zapatero nos engaño ocultándonos la

 realidad al negarse a pronunciar la palabra crisis.

 

Esas mismas personas que afirman tajantemente que Zapatero mintió, reemplazan el tono

 ofensivo por otro tono comprensivo y reemplazan la palabra mentira por equivocación cuando

se refieren a las previsiones decrecimiento de presidentes de países actualmente en recesión

como Merkel o Sarkozy o a las previsiones tan optimistas que hicieron el Banco Central Europeo

 (BCE) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).

 

Alemania la locomotora y  líder  de la economía europea ya está en recesión a pesar de no tener

 un modelo económico basado en el ladrillo y el turismo como en España.

 

Durante los ocho años que gobernó el PP, se hicieron leyes que permitieron a cualquier persona

 abrir una inmobiliaria sin el necesario titulo de gestor inmobiliario, llegando a la cifra de una

inmobiliaria para 400 habitantes.

 

 La burbuja inmobiliaria española pudo inflarse gracias a las leyes del PP que permitieron la

liberalización más salvaje de todos los tiempos en cuanto a la recalificación del suelo.

 

Estas leyes que “pretendían” aumentar la oferta para así bajar los precios se tradujeron en

unas subidas de precios de la vivienda en torno al 17% anual y el poder y libertad dado a los

 alcaldes para “calificar y recalificar” terrenos a su antojo y beneficio.

 

 ¿Cómo puede extrañarnos la gigantesca corrupción (de la que no hablan nada los medios de

 derechas) que ha dado origen a la especulación urbanística de una forma tan tremenda en las

 comunidades del PP  de Castellón, Valencia, Alicante y Murcia?

 

Estoy convencida de que es muy importante rectificar y consensuar las medidas para

 regular en el futuro los desórdenes urbanísticos y bancarios.

 

 También lo es proteger a la población ante una situación que retrae el

consumo y origina un gran número de desempleados.

 

El desastroso “efecto dominó” que conlleva el ahorro de quienes están hoy igual que hace dos

años hará cerrar cientos de empresas y perder el empleo a miles de trabajadores. 

 

 Cuando la el ciclo de la economía se paraliza, la economía también; ya que cuando mejor están

 los ahorros de un país peor está la economía de ese país.

 

 Un sencillo ciclo que funciona así:

1º La ciudadanía consume.

2º Gracias a este consumo las empresas producen.

3º La producción permite generar y mantener el empleo.

4º El empleo permite a la ciudadanía consumir

 

Todas las crisis tienen un componente político, pero muy especialmente la actual, ya que fue

producto de la ceguera de una derecha neoliberal americana con un fuerte contenido ideológico

 que mantuvo la no regulación del sistema financiero internacional.

 

A pesar de la presión europea, los dirigentes norteamericanos se han negado repetidas veces a

intervenir en los mercados financieros para evitar sus desajustes y desmanes.

 

Se puede estar a favor de una economía de mercado pero no de una sociedad de mercado,

 dada su incapacidad para alcanzar por sí misma resultados sociales deseables.

 

 Hemos pasado de una economía local a una economía global sin reglas.

 

 Como dice el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz:

"Todos abogan por una economía libre de mercado excepto en los campos que les atañen."

 "Todos están en contra de las subvenciones excepto las que van destinadas a sus sectores."

 "En los últimos veinte años hemos visto cómo la economía sometía a la política."

"Ha llegado ya el momento de que la política recupere la supremacía

 como instrumento de regulación social."

 

Dado que la socialdemocracia aspira a la transformación mediante una acción redistributiva y

una política solidaria ejercida desde y por el Estado, se pone en evidencia a la derecha española

que sólo ha sabido proponer la rebaja de impuestos  y la flexibilidad laboral, o sea, el despido

libre como fórmula para aliviar la situación empresarial.

 

Las medidas que el Gobierno está tomando, no sólo para fomentar el empleo sino para proteger

 a las familias y a los parados, responden a una concepción socialdemócrata de la salida de la

crisis: evitar los recortes sociales, ayudas a las familias hipotecadas, recolocación de

trabajadores desempleados, moratoria a los parados en el pago de sus hipotecas, ampliación de

 los plazos de las cuentas ahorro-vivienda, bonificación de los contratos a los desempleados con

cargas familiares, deducciones fiscales para las familias de menores rentas, incrementos del

salario mínimo y de las pensiones por encima del IPC , etc., son providencias encaminadas en

ese sentido.

 

Todos los grupos políticos quieren y desean una salida lo más rápida posible de esta crisis y que

 la rueda del crecimiento se mueva de nuevo, pero eso se puede hacer con más o menos drama social,

 con más o menos protección a los sectores más perjudicados, y en ese punto se encuentra la

 sensibilidad de un proyecto socialdemócrata, en que el coste social de la crisis sea el menor posible.

 

Lo importante en una crisis económica es, por supuesto, salir de ella y, además, cómo proteger

 más y mejor a los ciudadanos durante su duración, sobre todo a los sectores más

desfavorecidos de la sociedad.

 

El INEM tiene a lo largo de todo el año infinidad de cursos de muy variada tipología y duración

 que permite a cualquier persona en situación de desempleo (con o sin prestación) ampliar sus

 posibilidades en la medida de su formación previa, habilidades y gustos.

 

 Mi caso es el ejemplo de una mujer con varios oficios que ha ejercido muy diferentes

actividades a lo largo de su vida laboral.

 

 Las personas en situación de desempleo deben aprovechar intensamente ese tiempo en

formarse y reciclarse, a mí me estimuló atravesar etapas laborales muy diferentes

 las unas de las otras.

 

La formación, el reciclaje y el aprendizaje son imprescindibles para ampliar el abanico de

posibilidades para encontrar o crear tu propio empleo.

 

abriendolosojos.jpg

 

españa desde el espacio.jpg

 

 

 

 

 

 

Écrit par Maria | Lien permanent | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook